Можно много говорить о том, насколько явление миру «Черного Квадрата» Малевича взорвало мир искусства, но реальность такова, что квадрат Малевича на проверку оказывается не то что не первым, но даже не в первой пятерке. И что же получается, опять «виноваты» PR-технологии, да?

Получается так.

Роберт Фладд, «Великая тьма» (1617 год)

Берталь, «Вид на Ла-Хог (ночной эффект), Жан-Луи Пети» (1843 год)

Гюстав Доре, «Сумеречная история России» (1854 год)

Пол Билход, «Ночная драка негров в подвале» (1882 год)

Альфонс Алле, «Битва негров в пещере глубокой ночью» (1893 год)

И уже только потом, спустя 22 года...

Он

Одной из существенных ошибок в оценке многими современного (не люблю это слово, оно про эпоху, а не про стиль) искусства является фраза «что за чушь, я также могу». Ошибка заключается в том как раз, что также, да, можете, а Так нет. Одна небольшая часть слова «-же» придаёт иной смысл. Можно как Поллок? Да, конечно. Вам даже скажут «о, да это же прямо как Поллок»! Ротко? Конечно. «...вылитый Ротко»! Вы скажете, допустим, «ок, а я возьму и нарисую не горизонтально, а вертикально». Да... нарисуете... Как Ротко, только вертикально.

Можно повесить не писсуар, а, к примеру, раковину. Да, классно! Прямо Дюшан!.. Прекрасные графитчики из студии 310... настоящий Лихтенштайн! И так далее.

Чтобы понять значимость произведений искусства, надо отматывать историю назад, до первоисточников. Сейчас каждый может взять квадратный холст и закрасить его чёрным, но кто это делал до Малевича?

Хорошие образцы современного искусства, это когда «так», а не «также, как»...

Ну и конечно: